2014-01-17 · Сон и сновидения · Зачем нужны сны
·Кроме направления исследования сновидений, представленного Алланом Хобсоном, есть другое, пошедшее по иному пути. Если первые сфокусировались на форме и свойствах сновидений как процессе и механизмах, делающих его таким, какое оно есть, то второе продолжило традицию исследования содержимого снов (т.е. сюжета, персонажей и т.п.), однако в отличии от психоаналитиков, сомнологи этого направления взяли на вооружение научный подход и статистические методы1.
Идея контент-анализа заключается в следующем. Берём большое количество сновидений, кодируем их определённым образом в вид, удобный для статистической обработки и анализа, а затем ищем в ней закономерности. Также можно взять какую-нибудь психоаналитическое утверждение и проверить, истинно оно на большом количестве сновидений или же является индивидуальным наблюдением, возведённым в ранг догмы.
Основной системой для кодирования снов на данный момент является система Холла-Вана де Касла (это два разных человека — один Кальвин Холл, а другой Роберт Ван де Касл, оба — американские психологи, изучавшие сновидения).
Например, такой сон (взято отсюда)
Я помню, что первая часть сна была о школьниках, голосующих по какому-то вопросу. Они использовали красные бюллетени, чтобы было проще собирать. Похоже, что потом их оставили у дверей одного из домов. Пока это всё происходило, я разговаривал с уличным подметальщиком. Он был хорошо информирован, и несколько раз участвовал в избирательной гонке. В последний раз он избирался в какое-то учреждение, связанное с управлением городом. Он сказал, что сделал там хорошую работу по борьбе с коррупцией (в реальности этот человек работал на бензозаправке и водителем школьного автобуса в моём родном городе).
превращается в следующее:
Закодированный сон
- Персонажи
- 2JUC
- 1MKA
- 1MOA
- Активность
- D V= 1MKA
- Успех
- 1MKA
- Обстановка
- AQ
- Объекты
- CM
- AD
- AR
- Модификаторы
- C+
Сновидения, закодированную в такую форму, очень удобны для статистической обработки, и если есть какие-то закономерности, их легко найти.
Представители этого направления проанализировали различные серии сновидений, в том числе и такие, которые длились годами. В первую очередь они проанализировали различные психоаналитические утверждения, и как выяснилось, по отношению к людям, психоанализом не занимающихся, подавляющая их часть не оправдалась. Подробнее об этом рассказывалось здесь и здесь.
Однако, куда более интересные выводы они сделали относительно природы сновидений.
Во-первых, они совершенно не согласны с Хобсоном и его последователями, указывая на то, что сновидения происходят не только в NREM-фазе (что противоречит изначальной теории Хобсона), но и в таких состояниях, которые по меркам ЭЭГ являются бодрствованием.
Во-вторых, они подвергают сомнению широко распространённую идею о том, что у животных также есть сновидения, так как исследования Фулкса показали, что способность к сновидению развиваются очень постепенно. У маленьких детей сновидений в привычном нам смысле нет. Соответственно, делают вывод контент-анализаторы, для того, чтобы видеть привычные нам сны нужна определённая степень когнитивного развития.
В-третьих, относительно назначения сновидений, они также делают следующий вывод: сновидения не имеют никакого изначального предназначения. Это побочный эффект, которому человечество нашло ряд культурных применений.
1 К представителям этого направления относятся Вильям Домхофф, Дэвид Фулкс и другие.