2010-03-17 · Заметки
·Противники онейронавтики среди прочих своих аргументов против этого благородного искусства иногда приводят весьма странные доводы, пытаясь представить осознанные сновидения как нечто, что ведёт к «зомбированию» их практикующих.
Хотя любому мало-мальски понимающему, о чём идёт речь, очевидна нелепость подобных «обвинений», на людей несведующих это может произвести определённое впечатление, в связи с чем в данной заметке разбирается ошибочность подобных утверждений.
Корень данных заблуждений кроется в том, что для кого-то осознанные сновидения могут ассоциироваться с гипнозом, которым, как известно, «зазомбировать» действительно можно. Однако по сути — эти явления совершенно противоположны.
При гипнозе воля человека подавляется и заменяется волей гипнотизёра, а в осознанном сновидении происходит обратный процесс — подавленная воля человека пробуждается, и он начинает действовать «осмысленно», а не в рамках навязанного ему сюжета. Более того, такие практики как «проверка реальности», тренируют критичность мышления, то есть вырабатывают навыки, помогающие противодействовать «зомбированию», поэтому очевидно, что попытки приравнять к нему осознанные сновидения слабы и надуманны.