2013-03-15 · Заметки
·Люди, несведущие в сновидениях, но претендующие на понимание темы, такие как психологи-аддиктологи и паладины псевдонауки, часто утверждают, что обычные сны — это «нормально», а осознанные — нет. Давайте послушаем, что на эту тему говорят умные люди, такие как Томас Метцингер, немецкий философ, занимающийся проблемами философии сознания, и Алан Хобсон, американский психиатр и исследователь сновидений.
Из главы «Осознанные сновидения», «Быть никем» Томаса Метцингера:
Тем не менее, важно отметить, что обычные сновидения — это не просто галлюцинации, это бредовые состояния. Как следствие, Хобсон выдвинул смелую гипотезу, о том что сновидения не просто подобны делирию, но идентичны ему; что сновидения «это не модель психоза, это и есть психоз». Субъект, видящий сон, не просто страдает от визуальных галлюцинаций, напоминающих те, что случаются в вызванных отравлением состояниях, но также полностью дезориентирован по отношению к времени, месту, лицам, страдает от крайней отвлекаемости и недостатка внимания, от потерь памяти и когнитивных проблем. Хобсон обращает внимание на то, что убеждение в реальности физически невозможных сновиденных событий очень напоминает бредовые идеи, формирующие «галерею славы всех психозов»; неспособность распознать то, что мы спим, можно рассматривать «схожей с параноидальной неспособностью расстаться с ложными верованиями», а общий механизм, интегрирующий события отдельно взятого сновидения в маловероятную историю «как похожий на конфабуляции при синдроме Корсаковского».
Короче говоря, тот факт, что сновидения — это не только сложные галлюцинации, но также характеризуются дезориентацией, конфабуляционной динамикой, амнезией и драматической потерей критического мышления заставила ряд экспертов предложить радикальную интерпретацию сновидений как неотъемлимого ментального синдрома.
Осознанные сновидения отличается от обычных снвоидений [в лучшую сторону] практически во всех этих аспектах.
Так что ещё большой вопрос, что считать нормальным :).