Осознанные сновидения и «полноценная жизнь»

Фантас · 2012-01-22 · Теория онейронавтики

Некоторое время назад я участвовал в познавательной интернет-дискуссии, посвящённой осознанным сновидениям. Как водится, участники разделились на две группы: одна утверждала, что ОСы — крайне опасны и вызывают ~~гомосексуализм и войны~~ шизофрению, а вторая, к которой присоединился и я, успешно опровергала эту необоснованную точку зрения. После того как нелепость подобных утверждений была убедительно доказана, оппонентам ничего не оставалось, как переключиться на другие негативные стороны ОСов, по их мнению существующих и актуальных.

Полнота жизни

Один из тезисов привлёк моё внимание. Молодая женщина (если, конечно, верить предоставленным ею данным – в силу специфики общения в Интернете с таким же успехом это вполне может быть зрелый мужчина) с ником Aurora выдвинула утверждение, что жизнь занимающихся ОСами «неполноценна» и этим занятием они пытаются скомпенсировать это обстоятельство. Чтобы было понятней, о чём идёт речь, позволю привести несколько цитат:

Речь о том, что нормальные люди не будут учиться практике осознанных сновидений, чтобы реставрировать в снах свои грезы.

Аврора совершенно конкретно классифицирует человека, который практикует ОС, как личность без ощущения полноты жизни, готовую любыми противоестественными способами компенсировать свои неудовлетворенные потребности. Это очевидно.

Что интересно в озвученной точке зрения? Aurora противопоставляет сновиденную жизнь дневной. Она предполагает, что если у человека есть ощущение «полноты жизни», то ему незачем заниматься осознанными сновидениями (которые она, по всей видимости, относит к «противоестественным» способам). Насколько оправдан подобный взгляд?

Простой ответ – ни насколько. В первую очередь, потому что подобная формулировка очень расплывчата и её можно применить к любому неугодному занятию. Например, к культуризму. Зачем человеку с «полнотой жизни» заниматься этим? (Забавно, но когда я однажды, находясь в командировке, беседовал с коллегой по офису и упомянул, что люблю иногда потягать штангу, он спросил: «А зачем?») Или возьмём, например, занятия математикой. Зачем человек с «полнотой жизни» заниматься этим?

Главная ошибка тех, кто озвучивает подобные тезисы, заключается в том, что они проецируют своё понятие «полноты жизни» на других, в то время как люди разные и набор элементов, которые образуют эту самую «полноту», будет отличаться у каждого человека.

А возможна ли полноценная жизнь без сновидений?

К вопросу о «полноте жизни» можно подойти и с другой стороны. Сновидения сопровождают человека на протяжении всей его истории. Каждый день каждый из нас проводит определённое время в сновиденном мире, однако большинство из нас либо вообще не запоминает их, либо удовлетворяется пассивной ролью наблюдателя. Однако можно ли назвать жизнь действительно полноценной, если отказаться от её сновиденной части? День и ночь для сновидца не противостоят, а дополняют друг друга. Сновиденному миру необязательно замещать дневной, наоборот — чем насыщенней и разнообразней жизнь человека в бодрствовании, тем более разнообразной будет его жизнь в сновидении.

Другие статьи

ВАС · 2012-01-23 19:28 · #

Интересно, как на самом деле:
1) Auror’e сложно отделить практику ОС с мистикой от светской практики?
2) Aurora не хочет разобраться в вопросе сама и, не раздумывая, принимает точку зрения противников ОС, которые не разделяют практики ОС с мистикой и без оной и не понимают сути явления, которое они критикуют?
3) Что-то ещё?

POMATu · 2012-01-24 17:02 · #

Ну у меня никаких грез нету. Я по жизни торчок, вот и стал заниматься ОСами. Мне нравится это ощущение, в момент когда осознаешь себя, мозг резко ускорятся, появляется какое-то чувство просветления. В них я никаких потребностей не удовлетворяю, а наоборот изучаю истинного себя не будучи скованный многими социальными факторами.
Наоборот обычные сны – пытаются дать мне того чего у меня нет, и в чем я нуждаюсь. Мне кажется, что используя ОСы можно работать над собой, понять все свои слабые стороны, без использования холотропного дыхания и прочей психоделии.

Ну в еще, отличное развлечение, учитывая то, что сон для меня был банальной потерей времени, пока я не стал увлекаться ОСами

RA3UM · 2012-01-26 17:29 · #

Я кстати с удовольствием пользуюсь “противоестественными способами компенсировать свои неудовлетворенные потребности”, например могу полетать :) Это очень противоестественно и даёт заряд бодрости и хорошего настроения.

pristli · 2012-03-02 17:50 · #

А разве “полнота жизни” возможна на земле? Это “полнота” страуса, спрятавшего в песок свою голову. Как бы счастливо судьба ни складывалась: болезни, старость и потеря близких рано или поздно напоминают о себе. Я занимаюсь ОСами, именно чтобы уйти от такой “полноты жизни”, и не вижу в этом ничего плохого. И, кроме того, развитие человеческого мозга не затормозить. А это занятие развивает функции мозга. И я также против такого уж материалистического подхода, что мы “хорошие” сновидящие! Мы против мистики! А я вот верю, что там, за горизонтом плотной реальности, могут открыться не постижимые уму тайны.

ВАС · 2012-03-05 07:30 · #

Вот ещё несколько слов из научной статьи про обучение намеренным движениям глаз с целью повысить частоту ОС, а не то, что пишет Party – про “доведение себя до галлюцинаций”.