Гипотеза о двухпалатном уме
· 2009-05-20 · Теория онейронавтики
Суть гипотезы
В 1976 году американский психолог Джулиан Джеймс выдвинул интересную гипотезу о том, что современное нам интроспективное сознание (т.е. сознание с “Я” и осознанием самого себя) появилось у человека относительно недавно — где-то 3000 лет назад. Вот выдержка из лекции Джеймса Сознание и голоса внутри:
Прежде всего, позвольте мне сделать несколько обобщений касательно “Илиады”. Для меня и примерно для половины классицистов она представляет собой устную поэзию, которую изначально декламировали и одновременно сочиняли многие поколения aoidoi4 или бардов. Поэтому в ней наличествует много несоответствий. Даже после того, как она была записана около 800 в. до н.э., возможно, кем-то под именем Гомер, в ней присутствует множество вставок, сделанных столетия спустя. Поэтому существует множество исключений в отношении того, о чем я собираюсь говорить, такие, как, например, длинная речь Нестора в книге XI или же риторический ответ Ахилла Одиссею в книге IX.
Но, если вы возьмете общепризнанно самые старые части “Илиады” и спросите: “Есть ли в них признаки сознания?”, то я отвечу – “Нет”. Люди не сидят и не принимают решения. Никто из персонажей так не делает. Никто даже не предается воспоминаниям. Это совершенно другой мир.
Далее, кто принимает решения? Каждый раз, когда должно быть принято важное решение, человек слышит голос, который говорит, что ему делать. Этим голосам подчиняются всегда и немедленно. Эти голоса называют богами. Я считаю, что так и появились боги, и отношу эти голоса к слуховым галлюцинациям, схожим, но не точно таким же, с голосами, которые слышали Жанна д’Арк или Вильям Блейк. Или же схожим с теми голосами, которые слышат современные шизофреники. Возможно, они также похожи на те голоса, которые слышали, быть может, некоторые из вас. Несмотря на то, что слуховые галлюцинации являются весьма показательным симптомом в диагностике шизофрении, они в некоторой форме могут время от времени случаться у примерно половины всего населения (Поузи и Лош, 1983). Кроме того, я переписывался и лично беседовал с людьми, которые, будучи совершенно нормальными и адекватными, периодически начинали слышать сильные вербальные галлюцинации, обыкновенно религиозного содержания. Сегодня вербальные галлюцинации являются распространенным явлением, но в ранней цивилизации они были всеохватывающими.
Этот древний склад ума, как в “Илиаде”, является тем, что получило название “двухпалатный ум” на основе метафаера двухпалатного законодательного собрания. Это попросту обозначает, что человеческий разум в то время состоял из двух частей: одна часть отвечала за принятие решений, а другая – следовала им, и ни одна из них не обладала сознанием в том смысле, как я его описал. И я бы хотел сейчас напомнить вам тот разбор сознания, с которого я начал, который показал нам, что люди могут говорить и понимать, учиться, решать проблемы и делать большую часть, того, что делаем мы, но без участия сознания. Это же мог и двухпалатный человек. В своей повседневной жизни он был человеком обычая, однако, когда появлялась какая-либо проблема, требовавшая нового решения или же урегулирования, более сложного, чем то, которое мог предоставить обычай, то напряженного состояния, вызванного необходимостью принятия решения, оказывалось достаточно чтобы спровоцировать появление слуховых галлюцинаций. Так как подобные люди не обладали мыслительным пространством, в котором мог возникнуть вопрос или же мятеж, то этим голосам следовало подчиняться.
То есть, согласно данной теории, до определённых событий, повлёкших к крушению двухпалатного ума, правое полушарие главенствовало над левым, периодически посылая свои указания в виде “голосов богов”, а также, возможно, в виде откровений во снах. Поскольку у людей ещё не было развитого “Я”, то у них и не возникало каких-либо сомнений. Когда же начался процесс перехода к современному типу сознания с наличием развитого “Я” (которое, согласно Джеймсу, возникло в первую очередь благодаря развитию языка, особенно письменного), то голоса умолкли, а область правого полушария, которая являлась их источником, снизила свою активность.
Вкусные выводы из данной гипотезы
Если эта гипотеза верна, то тогда из неё следует много интересных выводов:
- Привычный нам тип сознания с развитым осознанием своего “Я” и личностью может не быть единственным для человека, т.к. это “программное обеспечение”, а не “железо”.
- Шизофрения, а также различные проявления “голосов”, медиумических контактов с НЛО, иными цивилизациями и т.п. может быть на самом деле проявлением рудиментов двухпалатного ума.
- Теория двухпалатного ума предлагает своё объяснение происхождения религии, вернее она объясняет, почему люди древнего мира действительно верили в идолов — они действительно слышали их голоса, и это было весьма убедительным свидетельством (сравните это с аргументами многих “выходцев из тела” — одного переживания выхода из тела для них достаточно, чтобы сделать вывод о том, что выход действительно произошёл).
- В эту теорию также достаточно хорошо вписываются различные интересные нам явления, связанные с сновидениями вообще и ОСами в частности, например, “голос эмиссара”.
Тем, кто заинтересовался данной теорией, следует прочитать подробную статью Сознание и голоса внутри. Также в английской Википедии есть неплохая статья).
P.S. Если у кого есть книги “The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind” и/или “ Reflections on the Dawn of Consciousness: Julian Jaynes’s Bicameral Mind Theory Revisited”, то поделитесь, если несложно, ссылочкой :).
Другие статьи
Блогокниги
Онейронавтика
- Исследования Онейроса
- Картография сновидений
- Контроль над онейронами
- Сон и сновидения
- Онейрография
- Полёты в Онейрос
- Приёмы и подсказки
- Применение онейронавтики
- Сновиденные сиддхи
- Техники наяву
- Техники осознания во сне
- Техники входа из бодрствования
- Теория онейронавтики