О вспомогательных средствах для осознанных сновидений
· 2010-03-14 · Статьи
Среди российской сновиденной тусовки очень распространено мнение, что для достижения ОСов и ВТП не нужно и даже нельзя применять какие-либо вспомогательные средства. Более того, они очень часто открыто осуждают тех, кто этими средствами пользуется. При этом речь зачастую идёт не о конкретных средствах (например, лекарственных) и их недостатках, а о принципиальном применении вспомогательных средств, включая электронные приборы, будильники и т.п.
Однако насколько обоснована такая позиция?
Аргументы сторонников
Значительная часть тех, кто придерживается данной точки зрения, относится к мистическому крылу российского сновиденного сообщества, и обычно они приводят следующие доводы:
- Духовность и силу магическую токмо намерением своим достигать потребно, яко наши деды и прадеды поступали.
- Прибор с собою на тот свет не заберёшь!
- Надо копить энергию, а не ерундой заниматься.
В общем, как видим, с точки зрения онейронавта-прагматика, «мистические» аргументы не имеют особенного смысла. Если толтекские маги у Кастанеды делают всё сами, то это исключительно их проблема. Идея же о том, что после смерти можно сохранить осознание, несомненно, привлекательна, но для многих онейронавтов и близко не является основной в плане мотивации освоения ОС. Про энергию было написано уже немало, достаточно сказать, что методы выхода в ОС, основанные на её накоплении, малоэффективны.
Аргументы противников из светского крыла обычно относятся больше к конкретным недостаткам того или иного подхода (разумное опасение по отношению к лекарственным или более экстремальным веществам, неудобство использования электронных приборов, необходимость оторвать задницу и что-то сделать самому). Из доводов общего характера обычно указывается нежелание зависить в практике от внешних средств, их «неавтономность».
Слово в защиту
В этой статье мне хотелось бы вступиться за вспомогательные средства. Но не за конкретные дримсталкеры, наушники и кофеины, а за сам подход. Да, конечно, входить/осознаваться в ОС самому без «внешних» средств круто и удобно. Однако, положа руку на сердце, спросим себя честно, сколько из нас следует этому принципу в жизни вообще? Многие из нас носят очки, чтобы лучше видеть, слушают неживую музыку из электронных приборов, используют коммуникаторы как записную книжку, вместо того, чтобы держать всё в голове, ездят на лифте, а не ходят пешком по лестнице, не гнушаются ездить на метро и автомобиле на работу, даже играют зачастую на компьютере, а не во дворе с друзьямя! В общем, ведут жизнь бездуховную и используют вспомогательные орудия в колоссальном количестве.
Приведу иной пример из седой древности, когда шаманы, тогдашние активные исследователи сновиденных миров и просторов, бороздили леса, тайгу и поля, а люди жили так, «яко деды и прадеды нам заповедовали». Неужели они действительно были тоже такими пуританами?
Вовсе нет. Приведу простой пример: испокон веков шаманы, мистики и иные желающие приобщиться к внетелесным путешествиям использовали барабан, бубен или иной инструмент, издающий ритмичные монотонные звуки, чтобы погрузить себя в транс и отправиться в путешествие по другим мирам.
А раз «деды и прадеды» так делали, то почему бы и нам не использовать те возможности, которые дарует наш просвещённый век?
1 На первой фотографии – «Dreamstalker», прибор для осознания во сне. Т.к. я его не тестировал, то сказать что-либо про эффективность ничего не могу, однако он был приведён как яркий пример даров XXI века современным сновидящим.
Другие статьи
Блогокниги
Онейронавтика
- Исследования Онейроса
- Картография сновидений
- Контроль над онейронами
- Сон и сновидения
- Онейрография
- Полёты в Онейрос
- Приёмы и подсказки
- Применение онейронавтики
- Сновиденные сиддхи
- Техники наяву
- Техники осознания во сне
- Техники входа из бодрствования
- Теория онейронавтики