2010-05-28 · Теория онейронавтики
·А в самом деле — почему? Возьмём светских сновидцев. Они считают, что никакого «астрала», т.е. некоего объективно существующего мира(миров), в которые выходят астральные воины, не существует. На самом деле, по их мнению, то, что люди принимают за «астрал» — это осознанные сновидения (как правило ОСиСБ, соответствующие астральным проекциям в мистической традиции), которые создаются мозгом самого сновидца.
Теперь перейдём к сновидцам-мистикам. Что, по идее, должен сказать астральный путешественник фомам неверующим, бездуховным ОСевикам-атеистам?
«Фуфло ваши ОСы», — скажет он, — «нет их и никогда не было. На самом деле ОСы — это астральные проекции, когда наше астральное тело попадает в Астрал! А научная трактовка неверна и ошибочна, так как физический мозг и процессы в нём — это всего лишь отражение тонкоматериальных структур человека и их взаимодействий с энергетическими потоками Вселенной.»
Или что-то в этом роде.
Но так ли они говорят на самом деле? Если мы почитаем, что пишут астральные воины на сайтах и форумах, то обнаружим странную асимметрию: если светские сновидцы отрицают существование астрала и полагают «астральные проекции» неверно проинтерпретированными ОСами, то их мистические оппоненты в массе своей веруют как в ОСы, так и в Астрал! «ОСы существуют, — говорят они, — и астрал тоже.»
Картина странная и удивительная, особенно, если мы заглянем в прошлое. Откроем книги по астралу, написанных до определённого времени (примерно до 1978), например, «Проекция астрального тела» Сильвана Мульдона или «Уроки мгновенного ESP» Дэвида Сентклера, и с удивлением обнаружим, что вопрос о том, чем отличаются астрал и ОС, терзающий умы тысяч сновидцев в наше время, там не упоминается ни разу. Никаких осознанных сновидений (и даже ОСиСБ, которыми злые светские языки обзывают астральные проекции) для авторов-мистиков того времени не существовало.
Нельзя сказать, что осознанные сновидения вообще не упоминались в литературе того времени — исследование «Осознанные сновидения» Целии Грин вышло уже в 1968, а термин был придуман гораздо раньше, но тогда это не приводило ни к какому смешению и конфликту.
Почему?
Главных причин две.
Разные методы. В старые времена разделение по методам было куда жёстче. Основном способом выхода в астрал была «астральная проекция», функционально соответствующая ОСиСБ у светстких сновидцев, а исследования же осознанных сновидений начинались с осознания во сне.
Разные тусовки. Людей, занимавшихся астральными проекциями (обычно в рамках какой-нибудь оккультной традиции) было мало, тех, кто исследовал осознанные сновидения — ещё меньше, и между собой эти сообщества практически не пересекались.
Но в 80-90-ых годах осы начали всех больно жалить количество осевиков и астральных проекторов начало стремительно расти. Обе тусовки смешались, а вместе с ними стали смешиваться и методы: ОСевики приняли на вооружение астральные проекции, переименовав их в «ОСиСБ», а астральные воины начали выходить в астрал из состояния сна.
И вот тут-то у многих астральцев и случился когнитивный диссонанс. Либо они были слишком рационалистичны, чтобы полностью приравнять ОСы к астралу, либо они хотели верить в астрал, но их личный опыт не подтверждал его существование, либо недостаточно агностичны, чтобы понимать, что одно и то же явление может иметь несколько интерпретаций, либо по какой ещё причине, но многие из мистически настроенных сновидцев стали считать, что ОС существует, так же как и астральные проекции, и это разные вещи, хотя вряд ли бы классики астральной литературы согласились бы с ними.
«Осознанный сон? — переспросил бы Чарльз Летбитер, — астральный план, вот что это на самом деле!»