2011-11-12 · Теория онейронавтики
·Есть два типа успешных сновидцев (т.е. которые ОСят часто и регулярно): «сновидцы от природы» и «сновидцы, которые сделали себя сами». Для краткости я далее буду обозначать их «природниками» и «самоделами».
Какая же между ними разница?
Природники — это те сновидцы, у которых способности к ОСам, выходам «из тела», в Астрал, Фазу и т.д. начали проявляться главным образом спонтанно, вызваны какими-то независящими от сновидца причинами или получены как побочный эффект какой-то другой практики, целью которых не являлось получение ОСов, а также те, кто обладает сильными врождёнными способностями и, начав заниматься практикой ОС, быстро освоили это искусство без типичных сложностей, с которыми сталкиваются подавляющее количество онейронавтов.
Например, достаточно часто встречаются случаи, когда в детстве у будущего онейронавта были кошмары, в результате которых тот осознавался и, с течением времени, привычка осознаваться во сне переходила и в обычные сновидения.
В личном общении мне встречались следующие примеры сновидцев-природников: у одного сновидца ОСы начались как побочный эффект от практики ритуалов, у другого — начались выходы из тела без каких-то специальных тренировок.
Из известных сновидцев можно привести Роберта Монро, индивидуальные особенности которого позволили ему совершать частые «выходы из тела».
Самодел — это сновидец, который овладел умением ОСить в результате целенаправленных тренировок, не обладая значительными врождёнными способностями (хотя, возможно, и имея некоторую предрасположенность). Обычно такие сновидцы вырабатывались способность часто ОСить после опробывания значительного количества методик, определения лучших для себя, находя оптимальный режим сна и бодрствования и т.п.
Известными примерами классиков-сновидцев этого рода будут Карлос Кастанеда и Стивен Лаберж, а из современного русскоязычного сновиденного сообщества можно указать Михаила Радугу и Dream.
Общение с природниками интересно тем, что многие из них, особенно те, кто не слишком или совсем не вовлечён в сновиденное движение с его особенными представлениями об ОСах и преследуемыми целями, совершенно по-другому относятся к сновидениям, нежели среднестатический сновидец. Это бывает как хорошо (в том смысле, что их отношение и восприятие сновидений не было ограничено шаблонами, бытующими в сновиденной среде), так и плохо (ограниченность в количестве ОСов вынуждает искать сновидцев на поиски всё новых и новых методов входа, контроля и наиболее эффективных способов использования осознанных сновидений для достижения поставленных целей). В любом случае, общение с такими природниками весьма интересно и полезно для расширения кругозора, чтобы не замыкаться на господствующих в сновиденном сообществе точках зрения.
Но есть у «сновидцев от природы» один существенный недостаток: если вы захотите научиться у них сновидеть, скорее всего, сделать это будет довольно сложно. Дело в том, уметь что-то делать недостаточно, чтобы уметь научить это делать, и зачастую «сновидцам от природы» не хватает понимания, почему что-то не получается у другого человека. Возьмём, например, Роберта Монро — да, он написал несколько книг, которые захватили воображение многих, но многие ли научились ОСить по его книгам? Ответ будет отрицательный.
С другой стороны, сновидцец-самодел, благодаря тому, что сам сталкивался с типичными трудностями освоения сновиденного искусства, может подсказать, как решить ту или иную проблему. Как правило, именно благодаря самоделам в сновиденном сообществе получают распространение новые эффективные способы входа в ОС.
Конечно, стоит отметить в заключение, что у любого опытного сновидца, ОСящего помногу и регулярно, независимо от того, каким образом он этого добился, можно узнать много нового и интересного о сновиденном мире.