Надо им рассказать, что это ни какой не рили руверфул метод )

А я вот снова занялся. Но не столько ОСов ради, сколько алхимии для :).

По моему ты отклонился от истинного пути с этим оккультизмом и алхимией :) Пробовал читать Папюса“первоначальные сведения…” мой мозг не выдерживает, ну бред ведь. Или может я ещё не достаточно духовно развит для того чтобы лицезреть истину. Телемскую книгу закона читать пробовал – ерунда, на первый взгляд напоминает Ницше но по сути ерунда, потому что провозглашает не выход за рамки, а просто новую клетку попросторнее. Я думал ты играешься просто, а ты похоже серьёзно :) Тогда бы пробовал реформировать эту традицию, она же насквозь догматична и в таком виде плохо пригодна для духовных изысканий, на сколько я могу судить. Впрочем я могу и ошибаться )

разум

По моему ты отклонился от истинного пути с этим оккультизмом и алхимией :)

Ты же читал последний роман Пелевина. Нет никакого истинного пути. Делай, что хочешь, а от матрицы можно сбежать только в другую матрицу :).

Тогда бы пробовал реформировать эту традицию, она же насквозь догматична и в таком виде плохо пригодна для духовных изысканий

Да телемитов фиг реформируешь. Они там в своём ордене окопались и отстреливаются стихами из Книги Закона и кастуют заклинаниями :). Вообще, пришёл к выводу — если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо (например, духовное учение), сделай это сам :).

А картография, вообще, вещь-то занятная, но я немного модифицировал метод — кроме места, где происходит сновидение, ещё отслеживаю сновиденное тело (на предмет необычностей), одежду, сиддхи и янтры (необычные предметы).

А Папюс — да, похож на Брюса с его «Астральной динамикой». Из оккультизма я, в принципе, уже сделал выводы, буду шаманизм теперь изучать :). Ну и алхимию ещё — гомункулусов делать, философские камни…

Вот теперь ты меня успокоил, а то мне уже показалось мы тебя теряем :). У Мирче Элиаде прекрасная книженция по шаманизму есть, теоритическая, нудноватая местами но стоит прочесть. Она так и называется “Шаманизм”, мастрид всем шаманам.

А о картокрафии, я думаю карту интереснее придумывать, а потом переносить в сон, и если во сне получиться немного иначе то править реальную. Что ты там модифицировал, если не секрет?

А я пока даже попробовать не могу, осы тотально исчезли, я даже опасаюсь, что утратил эту суперспособность, может слишком активно воображариум практиковал или съел чего-нибудь.

[quote]“Вообще, пришёл к выводу — если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо (например, духовное учение), сделай это сам :).”[/quote]

Так-то лучше, когда собираешься выпустить в свет новую священную книгу? :)

У меня тоже полно премудростей накопилось, на книгу пока не хватит. В еверноуте завел блакнот для исайтов и записываю туда всю мудрость, что иногда мелькает в голове. Заметил интересную вещь, столько ценных мыслей и состояний проносятся в сознании, а мы их безвозвратно теряем, просто забываем всё. Потом только можно вспомнить, что когда-то знал что-то важное, а с записями это все можно успешно реставрировать. Вот только пришёл к выводу, что нужно два блокнота, для дискурсивных и интуитивных озарений, а то всё смешалось там. Думаю со временем эти два блокнота могут вырасти в духовное учение, а если нет то для личного пользования пригодятся.

Что ты там модифицировал, если не секрет?

А я же написал. Добавил кроме места фиксацию следующих элементов: сновиденное тело (отличия от реального), одежда, сиддхи (сверхспособности, использованные в сновидении), янтры (необычные предметы). Уже есть один улов — телефон, который является чехлом (задней панелью) для основного телефона :).

Так-то лучше, когда собираешься выпустить в свет новую священную книгу? :)

Пока рано. Исторический опыт показывает, что в моём нынешнем возрасте попытки основать новое учение для проповедника заканчиваются не очень хорошо :).

Вот только пришёл к выводу, что нужно два блокнота, для дискурсивных и интуитивных озарений, а то всё смешалось там.

А в чём отличие дискурсионных и интуитивных озарений?