2009-06-15 · Теория онейронавтики
·В заметке о двухпалатном уме я писал о гипотезе Джулиана Джеймса, согласно которой современное нам сознание с его большим внутренним миром и развитым “Я” развилось у человека в результате произошедших социальных катастроф, причём произошло это по историческим меркам относительно недавно — где-то 3-4 тысячи лет назад.
Многим, вероятно, может быть сложно представить, что ощущал и как жил человек без “Я”, как мы это понимаем, однако тут нам на помощь могут придти наши сновидения. Однажды, записывая один из своих обычных, неосознанных снов в дневник, меня посетила мысль, что поведение нашего альтер-эго в сновидениях должны быть довольно похожи на то, как действовал и поступал двухпалатный человек.
Действительно, в обычных, неосознанных снах решения принимаются практически мгновенно без каких-либо размышлений. Весь сон – это одно непрерывное действие, в котором практически нет места рефлексии и мыслям. На любой вопрос тут же есть ответ, и только в редких моментах «просыпается» привычный нам процесс мышления, обычно, когда странность происходящего в силу каких-то причин выбивает сновидца из колеи, и частица современного сознания начинает просачиваться внутрь сновидения.
Вот здесь и уместно задуматься о том, что, собственно, и является главной мыслью данной заметки. Сознание современного типа надёжно закрепилось в дневной реальности, однако в сновидениях оно не слишком-то себя проявляет. В рамках гипотезы о двухпалатном уме осознанные сновидения очевидным образом указывают, как мининмум, на возможное направление дальнейшей экспансии интроспективного сознания. Кто знает, может через относительно небольшой срок (по историческим меркам), людям будет так же сложно представить неосознанный сон, как нам сейчас — жизнь без собственного “Я”, особенно, если переход к полному (дневному и ночному) интроспективному сознанию будет подкреплён какой-нибудь новой глобальной катастрофой.