2022-10-27 · Книги
·Читая недавно блог про систему ведения заметок Zettelkasten, мне попалось упоминание о книге под названием «Как писать много: практический путеводитель к продуктивному академическому творчеству». Будучи слегка обеспокоенным тем, что в последнее время (последние десять лет) я пишу мало статей и заметок, решил её прочитать: а вдруг автор что-то полезное посоветует?
Прочитал — и не пожалел. Книга и правда оказалось неплохой.
Во-первых, она небольшая. В отличии от того же Роберта Грина и многих других американских авторов, Сильва не занимается искусственным растягиванием, не вставляет бесчисленные анедоты из своей жизни и многочисленные жизнеописания знаменитых людей. Пишет при это не сухо, а весьма неплохим языком с хорошим, лёгким юмором.
Во-вторых, советы, которые даёт авторы, довольно полезные, правда, как и следует из название, они в первую очередь предназначаются людям в академическом сообществе, которые вынуждены по долгу службу писать статьи в научные журналы. Этому посвящена вторая половина книги, которая лично мне, человеку крайне далёкому от академического сообщества, оказалась менее интересной, чем первая, в которой обсуждается центральная идея книги. Она же, как раз, будет полезна любому, кто хочет что-то писать — не обязательно статьи в научные журналы.
Главная идея книги одновременно и простая, и генильная и даже в чём-то капитанская. «Если вы хотите или вам нужно писать много», — говорит Пол Сильва, — «нужно писать не когда захочется, не когда снизойдёт вдохновение, а по расписанию.»
В глубине души мы все знаем, что это так. Хочешь выучить иностранный язык — занимайся им регулярно. Хочешь накачать мышцы — то же самое. Не когда захочется, а по расписанию, установленному самим или же учителем или тренером. Очевидно, что это верно и для писательского ремесла. Однако страсть человека к прокрастинации велика, поэтому в ход идут различного рода оправдания, которые Сильва подробно разбирает. При этом автор, чтобы усилить свой аргумент, приводит интересное исследование. Другой автор (Роберт Бойс) книги на ту же тему наловил как-то американских профессоров и поделил их на три группы: первой предписывалось воздерживаться от того, чтобы писать, и делать это только, когда необходимо, второй — писать, когда есть вдохновение, а третья же должна была писать по расписанию, вне зависимости от желания. Результаты представлены на следующих двух графиках:
Из первого графика видно, что те, кто воздерживался написали меньше всех (что логично) — в среднем чуть менее четверти страницы в день. Вторая группа — те, кто писал, когда было вдохновение, — написали около страницы. На первом месте и с большим отрывом — писавшие по расписанию. Их результат — 3.5 страницы в день.
Второй график не менее интересен. Он показывает среднее время между появлением новых творческих идей. Больше всего (5 дней) у тех, кто специально воздерживался от того, чтобы что-то писать. У второй группы, ориентирующейся на вдохновение, между появлением идей проходило в среднем два дня. И, наконец, скучным людям, писавшим по расписанию, творческие идеи приходили в голову чаще всего: через день.
Аргумент Пола Сильвы оказался настолько убедительным, насколько и очевидным, поэтому по итогам прочтения решил попробовать в течении месяца действительно писать по расписанию, выделяя каждый день фиксированный блок времени. Посмотрим, что из этого получится.